最近有人邀我看了三篇文章,都是在談『設計』


青蘋果綠油油 - 【講話】談設計 / 懶人時尚-設計不設計 / PURE or NOT - 害羞的兩個字


三篇都寫的很好,角度也很對,但是到底設計是什麼?有人好害怕、有人對這兩字唯恐莫及也甚至有人越說越氣憤,但是對於『設計』這兩個字都看的太狹隘了。我們轉個方向想:為什麼要設計?


看他們寫成這樣我也不敢說設計了,但是我可以說兩個故事,那是我記憶中接收到的『設計』


以下兩篇故事都是真人真事,內容已經從英文翻譯成中文


----------


故事一   藝術還是設計?


愛爾蘭籍的卡洛琳老師收起以往嚴厲的表情不再只站在講台上,搬了張椅子坐在12位藝術設計亞洲學生的身邊開口道:『今天這堂課我們不做任何的設計,我想問問大家,你將來想當藝術家還是設計家,為什麼?』


日本伊藤子18歲在老師還沒點名下就先開口了:『我想當藝術家,因為藝術家好浪漫喔。』


伊藤子在入學時因為講了一句不知道台灣在哪裡,因此一位台灣學生麥可最喜歡給她難堪:『藝術家!妳?妳是喜歡當劈腿的藝術家吧!通常他們不是有很多的男朋友就是很多的女朋友,搞不好同性戀一堆!』


伊藤子生氣的回:『設計師才全都是同性戀!』這句話引來全班一半同學的噓聲....


伊藤子不滿的說:『都是麥可啦.....』


卡洛琳老師意示大家安靜下來,並且開口道:『伊藤子想當藝術家,是因為她覺得藝術家很浪漫,那麥可你呢?』


台灣麥可17歲:『我要當設計師,要設計很多很酷的東西!』講完後還故意咧伊藤子一下,讓伊藤子在座位上發出不滿的聲音。


泰國華裔帕德21歲:『我...我還不確定,我喜歡畫圖,但是我又想學平面廣告設計,這樣不知道算是設計師還是藝術家?』


卡洛琳老師對帕德點了點頭:『很好的問題,等大家都講完後可以來討論。』


日本薰25歲:『我也是想學平面廣告設計,所以應該是設計師,至於為什麼...應該就是喜歡吧。』


日本秋子23歲:『換我了?呵呵?我不知道,跟薰一樣吧。』


馬來西亞日裔托奇18歲:『我要當設計師,我想設計跟CD有關的產品,這樣可以認識很多女明星。』


麥可聽了後轉頭偷偷的用中文跟其他台灣學生說:『日本豬在馬來西亞長大後一樣是日本豬。』


汶萊華裔卡爾26歲:『我要當服裝設計師,希望將來在某些服裝店可以看到我的設計。』


台灣喬27歲:『設計師吧,我以前是學電機製圖,設計師應該是比較靈活的東西。』


台灣安妮18歲:『我選擇當設計師,因為在台灣...藝術家通常會餓死。』引來全班大笑,


老師卡洛琳不解的問:『為什麼?』


安妮趕快補充:『當然啦,除非你很有名了。』這時全班又都跟著點頭。


卡洛琳老師笑著重複:『所以在亞洲,藝術家如果沒有成名,就會餓死?』


伊藤子舉手搶話:『所以我要當歐洲的藝術家不要當亞洲的藝術家。』


麥可嗆:『妳在哪裡都一樣。』


伊藤子在位置上嘟著嘴。


台灣珍妮佛18歲:『我也是想當平面廣告設計師,我想將我的創意融入在平面廣告中。』


日本晴子20歲:『我想當藝術家,因為我喜歡素描、而且享受在油畫跟水彩中。』


卡洛琳老師問:『妳不怕餓死?』


晴子歪著頭想了一想:『在作畫中死了也值得。』


卡洛琳老師道:『非常藝術的藝術家!』


最後日本希克20歲:『我爸要我當設計師。』


卡洛琳老師問:『哦,是你爸希望你將來成為設計師嗎?那你自己呢?』


希克:『我...我想當什麼嗎?.....想當.....吃香蕉的猴子。』全班一陣爆笑聲響起。


希克激動的站起來甩筆:『我很認真的。』


撿起筆後馬上畫了猴子希克吃香蕉給大家看:『這就是我的標記』


卡洛琳老師:『所以希克也是設計師,班上12個人,2個將來希望當藝術家、9個設計師,帕德...可能是藝術家也可能是設計師。藝術跟設計有什麼不同?因為我是設計系的,關於藝術的方面不能給你們正確的觀點,但是設計也可以是藝術的一部份,藝術是情感面、內心的表演或是詮釋,用任何的、沒有限制的型態來表現出來。而設計呢?你們都侷限在太小的範圍了,設計不一定是呈現在紙上、大家都忘了空間設計、環境設計或是城市設計這種大方向了嗎?所以設計應該是實用性、方便性...但若我們能添加一些美感進入,他就可以是市場性了。』


全班似懂非懂的聽著......


-----------


 


故事二  什麼是設計




學期末的作品評論會上,金銀細工製作設計班的學生將課桌椅排成U字形照學號排坐開來,每個學生都將自己的學期末作品擦的亮晶晶的排在桌上,以及一本又一本的素描設計本等著跟系主任與教授解說過程。


這個學期的主題是鹽罐與胡椒罐的設計與製作,系主任、教授來到的學生前,每個都是把一本又一本的素描設計過程用心的解說,希望能獲得好分數,最後再說明整個設計定案後的製作步驟與過程並且展示最後的成品,興奮的介紹著自己的設計有多酷多前衛,通常只要有順利完成,系主任與教授都會很滿意的誇獎一番。


兩人走到祐美的面前,看到的只是一堆未完成的作品,有紙做的鹽罐與胡椒罐模型、有木頭做的模型、有壓克力模型,還有很粗糙的銅片敲打成柱狀的模型,跟其他完成度已經近乎可以放進賣場或是百貨公司販賣的同學的作品比較起來,祐美作品的完成度大概不到同學們的十分之一,前後號碼的同學都很替祐美擔心,不知道她該如何跟主任及教授解釋。


主任一開口就是:『祐美,妳的作品呢?』


祐美:『我很抱歉沒有辦法完成最後的作品,我花了太多的時間在蒐集資料,桌上這些都是未完成的模型。』


主任:『可以請妳說明一下原因嗎?』


祐美:『是的,謝謝主任,起初我知道設計的主題是鹽罐與胡椒罐之後,我到一些餐廳實際去瞭解與使用餐廳裡的鹽罐與胡椒罐,我發現很多速食餐廳都改成紙包裝了,讓人方便取用也比較衛生,只有比較高級的餐廳才會擺上不同設計的鹽罐與胡椒罐。我試著去用手握並且記住最適合的大小與舒服的感覺,才開始著手設計。


我前一陣子認識一個聽障的朋友,發現他生活中的許多不便,所以我想說鹽罐跟胡椒罐對盲障朋友來說,要如何從握住外觀的那一瞬間去分辨呢?我們都會從鹽罐與胡椒罐的孔洞來判別容器裡是裝鹽或是胡椒,但是盲障朋友沒有辦法這樣做,除非他用手去觸碰出口處,但是這樣應該是會很不衛生的,因此我設計橢圓柱狀的鹽罐跟胡椒罐,比較好握,一高一矮是做鹽與胡椒的區分,我查出在某一個地區有殘障學校,我特地前往那裡請盲生試拿我的鹽罐與胡椒罐看看,大多數的反應都是太重,且雖有一高一低之分但他們一樣無法分別出是鹽還是胡椒。


因此我回家嘗試將銅製的罐改為木頭的材料,可能部分地方再配合金屬的設計,我再度將木頭的模型請盲生試試重量跟感覺,木頭做的罐子會比金屬做的罐子觸感好很多,但是仍是偏重。我有點沮喪,不知道還有什麼方法可以讓罐子輕一點,剛好遇到模型製作系的學生,看到他們加熱彎曲壓克力,我想那或許會是我要的材料,因此花了一個禮拜的時間都在模型製作系學習彎曲壓克力,彎出我需要的弧度,這有點困難度。


再度拿去請盲生試重量,壓克力的重量似乎是比較適合的重量,但是盲生仍是告訴我無法很快的分辨是鹽罐還是胡椒罐,因此我請教指導盲生的老師鹽與胡椒的點字,我將會把點字以小金屬半圓球鑲嵌或是黏在壓克力上。』祐美最後是一邊說著一邊翻著她的設計素描本。


主任跟教授聽了祐美的解說後似乎陷入評分的難題,將祐美叫到主任室討論後,同學只知道祐美需要完成成品後才可以放暑假。隔天成績出來,有聽到祐美解說作品的同學看到祐美的成績並不意外,而沒聽到解說的同學則是大喊不公的說為什麼沒完成的垃圾設計可以得高分?


----------


兩則故事後,設計是什麼?又為什麼要設計?


 

創作者介紹

:鏡空間:Mirror Space

鏡子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • 悄悄話
  • michelleoboe
  • 好的藝術感動人心,好的設計讓人覺得貼心.....
    不好的藝術像是倒垃圾,不好的設計像是使用垃圾....
    藝術服務自己,設計服務人群,原理都可相通,兼具創意....要看創意者腦袋行不行
  • 不好的藝術像是倒垃圾這句話很有意思
    其實藝術跟設計如你說的是可以相通的
    好的設計再加上藝術美感化....不但服務人群還兼具視覺上的效果
    不好的設計....但還能看,就勉強稱為那是一件藝術品吧XD
    只要創作者掰得出道理大家聽得下去。

    鏡子 於 2008/08/25 21:33 回覆

  • 小魚
  • 設計是什麼?
    ------------------------
    我覺得是想表現自己的想法和便利使用者

    為什麼要設計?
    ------------------------
    可以讓東西用起來更順手~也更有質感
    簡單地說是一種生活品質的進化吧~
  • 嗯嗯
    所以其實設計的範圍太廣大了

    鏡子 於 2008/08/25 21:30 回覆

  • zooa
  • 我個人是覺得...
    藝術是將自己的夢想延伸出來後的產物,
    設計是將別人做不出來的想出來做出來~
    跟michelleoboe的想法很像,
    最終目的也都是為了讓人們和自己開心吧?!

  • 嗯,是啊
    所以設計不應該是侷限在小東西上而已

    鏡子 於 2008/08/25 21:25 回覆

  • Black
  • FU

    是串聯DESIGN嗎??
    感覺好像在串聯喔= =|||
  • 沒有串聯吧....XD
    我只是提出我對『設計』這兩字的....記憶....-.-

    鏡子 於 2008/08/25 21:24 回覆

  • 悄悄話
  • fox30557
  • 鏡子的css是怎麼學會的呢?!
    我也想設計一個樣式,是想設計給我們家寶貝的:(
    可是我只有學過html~(而且還有點兩光...)
    有沒有比較好上手的方式丫>_<"
  • 最簡單的開始作法是
    申請一個新的帳號,然後就在那個帳號套版試玩^_^

    鏡子 於 2008/08/27 16:36 回覆

  • Lina
  • 我觉得设计是给人一种思考的方式,也是人的思考的一种表现方式.
    每个人的思想方式与思考角度都不同,因此才会有不同的设计品出现....
    只要能从中获得快乐或者得到你想要的东西,就是设计最好的评价~
  • 所以不同的設計也會吸引不同的愛好族群
    當有人從複雜的圖案想回歸原始自然的簡單圖形時
    也有人想從簡單的幾何樣式延展到多元的發展
    這也是設計延伸的有趣之處

    鏡子 於 2008/08/27 13:46 回覆

  • a3050909
  • 我是今年升高職的人
    看完這篇文章讓我覺得好感動喔~~
    感覺跟自己以後要學的好像
  • 如果你也是選擇類似相關的科系
    很多學生剛進去時都會有一樣的疑問,設計是什麼?
    是不是就是畫出、設計出很有獨特風格、與眾不同的東西就是好設計呢?
    其實有些好的設計,不一定好看卻被使用很久,那就是他的實用性了
    希望將來這些故事或是啟發可以讓你未來學習路上有個指引的點

    鏡子 於 2008/08/27 13:42 回覆

  • 悄悄話
  • bluejc
  • 有想法

    呃 , 看了這幾篇後
    發現 ...我還是思考不來(太奧妙了)
    也或許這些都沒有一定的解答 , 看個人怎麼想
    現在正要開始上"室內設計"的我
    看了這些文章 , 突然有點 ...不知所措
    但我想以上那兩個故事 , 對我未來或許有幫助:)
    - - - 很謝謝鏡子的分享喔 !
    我能否引用到我無名網誌上 ?
  • 可以引用啊
    當然沒有解答啦,正確的解答自在設計者的心裡
    室內設計強調空間的運用吧^^
    怎樣在最小的空間發揮最大的效用
    而且還要讓在裡面活動的人舒適
    我覺得才是重點

    鏡子 於 2008/08/27 17:48 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • lovearching
  • 我好喜歡這篇
    讓我覺得有時候設計不是只是天馬行空
    有些設計真的是研究了很久
    幫助到許多人的
    才是一個好的設計
  • mliolvlei9e4
  • 這是鏡子姐的親身體驗吧
    我有一個同學今年才飛到美國讀藝術耶......

    他是很愛畫畫啦......
    不過 唉
    好像是念設計比較有前途
    設計的本意就是要使人們的生活更方便嘛
  • 嘿,聰明的米粒
    猜猜我在故事裡的哪裡啊^_^
    猜第一個好了,第一個比較好猜
    第二個我只是出現在旁邊
    ---
    藝術是更廣...就看你同學進去之後有沒有往特定的分類專研進去
    之前有一個老師是建議我可以去做一個工作
    然後他說的那個名詞超冷...我那時記不起來也聽不懂
    後來她跟我解釋後才知道原來是說我可以去試試修圖,
    就是把一些古老的圖畫可能年代久遠剝落把他補的跟原來的一樣,
    她說那是很精準的工作,還真看得起我XD

    不過設計還是比較有趣啦^_^ 所以我沒有聽她的推薦

    鏡子 於 2008/08/27 22:34 回覆

  • mliolvlei9e4
  • 哈哈~~安妮阿
    就說要準時收看星光阿
    猜對有獎品嗎XDD

    我也不知道他最後會變怎樣耶
    他跟我說他們的高中就自己選課耶
    真酷的說~~

    只是他應該比較現代吧他那個人[[歪頭思考...]]
    所以設計應該比較適合他吧

    把圖修復的工作很可怖耶!
    因為那種東西都舊舊的阿
    一碰就----------阿了
    所以事實證明鏡子姐妳真的很強阿~

    另一個讀什麼鼓山美術班(都是猴子阿= =遠死了)的同學藝術方面就真的比較強了
    就是.......要很多顏料的那種

    我只知道讀藝術要花很多錢的說 囧
  • 悄悄話
  • ypin0208
  • 借我引用囉~

    我覺得
    設計是有目的的藝術
    藝術是自我的設計

    你覺得呢?
  • 歡迎引用
    第一句我有贊同
    第二句就比較可能有爭論吧^_^

    鏡子 於 2008/09/03 12:42 回覆

  • 詹
  • 我覺得設計,是為了符合人性吧;
    藝術,則是為設計多添些美感。

    設計,也可說是一門藝術。

    這是我目前的認知。
  • 嗯嗯,我也這樣認為

    鏡子 於 2008/09/07 17:30 回覆

  • snowful
  • 我認為設計是讓會讓自己覺得輕鬆愉悅的視覺,
    而美與醜,也沒一定的答案,
    因為每個人都是獨一無二的!
  • 鳥巢
  • 借引用囉~~

    謝謝 !

    我被問了 設計和創作的不同
    其實這兩者一定會有不一樣的吧
    我覺得!
  • 歡迎引用喔

    鏡子 於 2008/09/14 16:23 回覆

  • Cristy Chen
  • 借引用囉
    想分享給身旁即將選擇設計的朋友們

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼